首先请出实验对象——豆瓣001-005书籍 大小：191M
一.正常压缩
压缩后大小为 162M
压缩率为：162/191=0.8481
二.最大压缩
1.不调整参数、默认（即不打开高级设置）
压缩后大小162M
压缩率：162/191=0.8481
（与正常压缩相同）
2.调整参数压缩
（1）压缩方法由默认deflate转为XZ，加密算法保持不变
压缩后大小：151M
压缩率：151/191=0.7906
（2）压缩方法保持deflate不变，加密算法更改为AES256
压缩后大小：154M
压缩率：154/191=0.8063
（3）压缩方法改为XZ,加密算法改为AES256
压缩后大小：154M
压缩率：154/191=0.8063
（4）压缩算法改为XZ，加密算法为Zipcrypto
其实呢，咱们不调整参数就是这种，已经做过了，结果为162M
（5）小结
首先不用说，可以肯定的一点是，最大压缩一般比正常压缩压缩率更小，所以我们仅展示最大压缩
Bandizip最佳压缩选择为：首先压缩方式选择最大压缩，其次压缩方法deflate、加密算法zipcrypto
三.增加其他压缩格式对比
看到这里可能有小伙伴就会问，为什么不试试其他压缩格式呢？zip只是一种，其他还有很多
我们就不一个个实验了，直接进入数据展示环节
（以二中最优压缩方法为例）
测试过程中少了gz和xz格式，原因如下
四.总结
bandizip压缩方式选择最大压缩，其次压缩方法deflate、加密算法zipcrypto，压缩文件格式选择7z能达到最佳压缩效果
五.存在问题
细心的小伙伴会发现本实验还存在诸多漏洞
1.从压缩参数角度，zip有设置，7z也有设置
2.第二章中选出的最优算法仅仅是zip的最优参数，能否作为其他的最优参数？
3.Gz和xz压缩文件格式为什么不能压缩？（这是技术问题，我还没去了解），并未加入对比
4.不同文件格式
以上问题留待诸位解决，所以目前关于bandizip最佳压缩方式尚未有一个完整的答案，如果有答案了记得通知我
作者：老白
邮箱：2532052710@qq.com
请问您主要以压缩率来评价压缩效果对嘛，建议从破解成本来衡量一下，因为有些时候对破解成本的看重比压缩率更好（仅供参考）
好的，感谢您的建议。这个实验出发点也是自己压缩文件过程中发现的，存在了很多压缩格式以及压缩算法，本着压缩后文件最小的原则出发，当时并没有考虑破解成本?
你这么总换主题啊
换换更健康?